Recent Entries

Основной вопрос жизни, Вселенной и т.д. / Тhe Ultimate Question of Life, the Universe etc.

Все политические споры крутятся вокруг деления на “левых” и “правых”, и почти никто не замечает: насколько оно надуманно. Современные “правые” сто лет назад считались бы крайне левыми, а современные “левые” как-то всё больше становятся похожими на ультраправых столетней давности.
Но есть один действительно вечный признак, по которому любые идеологии и политические движения делятся на два лагеря. Чтобы узнать: кто есть кто, достаточно задать представителям идеологического сообщества один вопрос:

Вы за секс, или против секса?

И если они, вместо однозначного ответа начинают ставить всякие дополнительные условия, это следует толковать как ответ “Против”.
Да, тех, кто “За”, в наше время окажется очень мало. И это — ещё один повод присмотреться к ним и оценить по достоинству. Независимо от того: к какому условному политическому лагерю (“левым” или “правым”) их принято относить.

All political discussions tend to roll around the division of the “left” vs. the “right”, and virtually nobody realizes, how artificial these labels are. The “right” today would be treated as “radically left” 100 years ago, and the “left” nowadays look suspiciously similar to right-wingers from 100 years before.
But there is one issue that creates a really eternal split into two opposing political camps. In order to find out, who is who in any ideological group, you need just to ask them one question:

Are you for sex or against sex?

And any ifs and buts have to be interpreted as an answer “against”.
Actually, there will be very few who dare to be “for sex” now. This is one more reason to get to know them better and to respect them, no matter whether they are counted as “left” or “right”.

Обновление на сайте "Прогрессор"

На сайте "Прогрессор" выложены новые материалы:

Тёмные божества Тибета
...И 3000 лет — война (Milchar)
Сексуальная жизнь на Гавайях до контактов с европейцами (M. Diamond)
О возможности иной логики и математики (FoxHound)
Наука и мистицизм (Dark Hunter)
О зависти (Dark Hunter)
Почему не надо увлекаться проклятиями (Dark Hunter)
Физиологические эффекты вегетарианства (Karachee)
Беда современного мира – «моральный клерикализм» (Dmitry Blackcat)

https://progressive-satanism.org/

New on my Satanic site

New texts have been uploaded onto my Satanic site:

The Millennia of Silent Plague (by Nicodimus)
Sexual Behavior in Pre-Contact Hawai’i (by M.Diamond)
Epistle to the Africans (by Milchar)
Dark Deities of Tibet

http://progressive-satanism.org/

Громоотвод / The Lightning Rod

“Чтобы узнать: кто властвует над вами, просто выясните: кого вам не позволено критиковать.” /Вольтер/

Во времена Вольтера оно, наверно, так и было. Но сейчас власти сами задействовали этот принцип Вольтера к своей выгоде.

Кого в наше время на Западе не позволено критиковать — все хорошо знают. Но разве они — власть? Разве власть в западных странах принадлежит LGBT и т.д.? Никоим образом. Неграм? Тоже нет, разумеется. Может, мусульманам? К счастью, пока ещё нет.

Тогда почему именно их не позволено критиковать? А вот как раз для того, чтобы и реальную власть тоже не критиковали. Чтобы борцы против цензуры сосредоточились на борьбе за право писать гадости про геев, негров и мусульман, — и полностью забыли про другую, гораздо более важную функцию свободы слова: разоблачать махинации Б.Гейтса, Дж.Сороса и других подобных деятелей. Тех, кто и является реальной властью. “To learn who rules over you, simply find out, whom you are not allowed to criticize.” /Voltaire/

In Voltaire's time it could well be so. But now those who rule over us are using this principle to their own benefit.

Everybody knows who are not allowed to criticize now in the countries that pretend to be free. Are they really those who rule? Is it LGBTQ+whatever who rule over us? Nope. Blacks? By no means. Muslims? Fortunately, not yet either.

If so, why is it just them who are not allowed to criticize? This is made so just to shield those who really rule from any criticism as well. It deflects any opposition to censorship towards fighting for the right to insult gays, blacks and muslims, — instead of using the freedom of speech for its most important purpose: to investigate the dirty affairs of B.Gates, G.Soros and others who really rule over us.

Переписать сквозь наверх до подшивки / Rewrite fullwise upsub antefiling

Оруэлл стал по-настоящему актуальным именно тогда, когда все поверили, что он больше не актуален. В современном мире более чем достаточно примеров как новояза, так и лозунгов ангсоца:
“СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО” (например, кредитное),
“ВОЙНА — ЭТО МИР” (или миротворческая операция).

Но даже у Оруэлла не хватило воображения, чтобы представить себе дальнейшее развитие новояза: когда словом “свобода” станут называть именно и только рабство, словом “мир” — войну, и т.д.

Посмотрите: кто в современном мире называет себя “либералами”, “феминистками”, “прогрессистами”. А теперь почитайте историю этих движений, и задайтесь вопросом: имеют ли идеология и деятельность тех, кто называет себя этими словами сегодня, что-либо общее с идеями и делами основателей этих движений?

На этом месте сразу же выскочат всякие речекряки и станут нас убеждать, что любое общественное движение развивается и его идеи со временем меняются. Да, конечно. Только почему-то меняются они всегда одинаковым образом: “современная” версия всегда диаметрально противоположна “классической”. Если “классические” либералы, феминистки, прогрессисты боролись за расширение прав и возможностей человека, то те, кто присвоил эти названия сегодня, стремятся, наоборот, чьи-нибудь права и возможности урезать и что-нибудь запретить.

Каким же образом “министерству правды” (под какой бы вывеской оно ни выступало) удалось поменять значения слов на противоположные так, что большинство людей этого даже не заметили? Очень просто. Надо только вспомнить, что у Оруэлла ведь был ещё третий лозунг:
“НЕЗНАНИЕ — СИЛА”.
Именно так и есть. Сила любых тиранов — в невежестве их подданных. Именно благодаря ему тираны могут управлять прошлым, и, таким образом, управлять будущим; в точности, как Оруэлл написал.

Orwell became really actual when people started to believe that he would be never actual anymore. Now we can see more than enough examples of Newspeak, as well as the Ingsoc slogans:
“FREEDOM IS SLAVERY” (e.g. debt slavery),
“WAR IS PEACE” (or a peacekeeping operation).

But even Orwell's fantasy did not reach far enough to imagine the next version of Newspeak, where the word “freedom” would mean slavery and only slavery, the word “peace” would mean war, etc.

Look, who identify themselves as “liberals”, “feminists”, or “progressives” now. Then read something on the history of these movements and ask a question to yourself: does the ideology of these movements today have something in common with the ideas and actions of their founders?

Here come some duckspeakers to persuade us that every social movement evolves over time and its ideas change. Yes, surely; but somehow they always change the same way: their “modern” version is always a direct opposite to the “classical” one. The “classical” liberals, feminists, and progressives fought for expanding human rights and opportunities, while those who pretend to be their modern successors want to do the opposite: to restrict somebody's rights and to prohibit something.

How has the “Ministry of Truth” (under whatever name it plays) managed to change the very meaning of the words to a direct opposite, and done it so skillfully that most people still don't notice? It's simple; you need just to call the third slogan of Ingsoc to mind:
“IGNORANCE IS STRENGTH”.
That's true. The strength of all tyrants is based on the ignorance of their subjects. This is how they manage to control the past and, therefore, control the future, exactly as Orwell described it.

Crossposts: https://milchar.livejournal.com/19225.html

Зомби-апокалипсис сегодня / Zombie Apocalypse Now

Если зомби-апокалипсис начнётся сейчас – он будет происходить совсем не так, как его показывает Голливуд.

Зомби объявят себя расой, которая подвергалась всяческому угнетению, и провозгласят, что пора положить этому конец. И они, вместе с симпатизирующими им активистами, сделают это. Каждая организация будет обязана нанять определённый процент зомби, соответствующий их доле в населении. Все учебные заведения должны будут принимать студентов-зомби и ставить им хорошие оценки. А любые сведения о том, что зомби заражают людей, с которыми контачат, будут объявлены расистскими предрассудками и забанены в Гугле.

Также активисты (которые сами живут в районах, где зомби пока ещё нет, но очень зомби симпатизируют) потребуют, чтобы культуру зомби изучали в школах, и провозгласят, что подростки имеют право раскрыть свою зомбическую сущность, и если им хочется стать зомби – они имеют на это право. А в публичных местах будут созданы безопасные зоны для зомби, куда не-зомби вход будет запрещён.

Быть зомби станет настолько выгодно, что большинство людей побежит зомбироваться. И вот тут-то и настанет апокалипсис; сначала – экономический. Налогов, собираемых с не-зомби, станет не хватать не только на мероприятия по обеспечению равенства зомби с обычными людьми, но и на поддержку инфраструктуры. И тогда зомби, оставшись без причитающимся им по справедливости пособий, образуют движение "Zombie Lives Matter!", которое пойдёт грабить всё, что ещё осталось от до-зомбической цивилизации. И апокалипсис станет действительно полным...

P.S. Для тех, у кого совсем плохо с чувством юмора... Подумайте вот над чем: любую изначально разумную идею можно довести до абсурда. И тогда она превратится в свою противоположность: из антирасизма получится новый расизм, из феминизма – новый шариат, из борьбы за экологию – ещё большее загрязнение окружающей среды, и т.д.

If a zombie apocalypse happens now, it will look way differently from how the movies picture it.

The zombies will claim to be a race that has been oppressed and discriminated for centuries, and call to put an end to this. And they will do it with some help from political activists. Every business will be obliged to hire as many zombies as their share in the population. Every school and university will have to accept zombie students and grade them equally with students from the privileged non-zombie group. Any information that the zombies spread infection will be considered racism and blocked on all mainstream web platforms.

Also, zombie rights activists (who are not zombies themselves and not much acquainted with real zombies) will proclaim that children need to learn the zombie culture at school and that they have a right to convert into zombies if they want. Safe zones for zombies, where non-zombies are banned from entering, will be created on campuses and in public spaces.

Being a zombie will become so beneficial that the majority of the people will convert into zombies. And this will be the start of the real apocalypse, in the economy first. The taxes collected from non-zombies will not be enough to cover the costs of providing equity for the zombies (to say nothing of the costs of infrastructure maintenance). Then the zombies who have not got the welfare they deserve will form a movement "Zombie Lives Matter!", which will go plundering everything that has left from the pre-zombie civilization. And so the total and final apocalypse will come.

P.S. for those who lack any sense of humor: think about this. Any idea that has been reasonable from the beginning can be driven to absurd. Then it unevitably turns into its opposite: antiracism becomes a new racism, feminism makes the situation for women worse, environmentalism leads to even more pollution of the environment, etc.

Crossposts: https://milchar.livejournal.com/18968.html

Привет, попаданцы! Мы конкретно попали... / Mediocre Medieval Media

Слишком часто в последнее время мы замечаем, что само понятие "факт" как-то размылось. Все вокруг очень эмоционально распространяют информацию о событиях, в которых они не участвовали, произошедших на другом конце мира, где они никогда не бывали. При этом все знают, что всё может оказаться враньём, технологии теперь позволяют подрисовать что угодно и где угодно, любое видео (уж не говоря про картинки) может оказаться фэйком. А включать голову и проверять поступающую информацию большинство людей не хотят, да и не умеют. Поэтому что есть факт, а что нет, определяется самым тупым из возможных способов: правдой считается любая информация, исходящая от своего политического лагеря, а любые контраргументы политических противников, — это по определению фэйк.

Другими словами: Люди объединяются по признаку веры. Тот, у кого другая вера, — враг.

Вы всё ещё думаете, что в будущем наступит новое средневековье? Оглянитесь вокруг! Оно уже здесь.

We often see now that the very idea of fact is blurred as it's never been before. People in social media hot-heartedly spread news from another side of the world where they've never been and about the things they've never seen. Although everybody is aware that any information can be a lie and any video (to say nothing about images) can be faked now, it appears to be too difficult for most people to use their brain and verify the information before spreading it. Therefore, fact-checking is being done by the dumbest possible way: any information from your own political camp is viewed as truth, and everything that comes from political opponents is declared to be fake by definition.

In other words: People group themselves by their faith. Everybody who believes in something different is an enemy.

Are you still worrying about the new Middle Ages to come? Look around! They are already here.

Crossposts: https://milchar.livejournal.com/18115.html

Новая песня на "Чердаке"

На "Чердаке" выложена новая песня "Сезон охоты на ведьм". Заходите:
Чердак Мильхара

Crossposts: https://milchar.livejournal.com/17695.html

Первоапрельский сон / Dreaming on the night of April 1

Приснилась мне тут сегодня конспирологическая теория…

Ну, то, что нами тайно правят инопланетные рептилоиды — это уже давно ни для кого не секрет :-) Но возникает вопрос: почему этих рептилоидов никто не видел? А ответ на него такой: потому что они внешне не отличаются от нас; или, точнее, — потому что они сделали так, что мы стали внешне не отличаться от них. Именно они внедрили в сознание людей пуританскую мораль и нормы насчёт одежды — чтобы люди прикрывали именно те части тела, которые у рептилоидов отличаются от человеческих. Тогда рептилоиды могут спокойно гулять среди нас — и ничем из толпы не выделяться.

This night I dreamed a conspiracy theory…

It's not a secret anymore that our world is ruled by alien reptiloids :-) But the question is: why have nobody seen them? And here is the answer: because they look exactly like us, or (to say it clearer) because they made us look exactly like them. They introduced all those puritanical moral norms and taboos — in order to force humans cover exactly those body parts that look differently in reptiloids. So the reptiloids can walk among us and we don't spot them in the crowd.

Crossposts: https://milchar.livejournal.com/17239.html

Узнать вампира под маской / Recognize a vampire behind the mask

Реакционеры (по крайней мере – те из них, которые не совсем глупы) не говорят открыто, что они собираются вернуть прошлое.
И если иногда реакционерам это удаётся – то, прежде всего, потому, что прогрессивные силы опасаются возвращения прошлого в точности в том виде, каким оно было, но не ожидают, что прошлое может вернуться в новом, невиданном ранее обличии.

Испанские республиканцы в середине 1930х опасались реставрации монархии, но совсем не ожидали установления в Испании фашистского режима.
Российские демократы в 1990х опасались возврата к власти коммунистов, но совершенно не думали о возможности режима типа "СССР без коммунистической идеологии".
И в наше время те люди на Западе, которым дорога их свобода, сосредоточили свои усилия на противостоянии уже знакомым формам реакционной идеологии: неофашистам и религиозным мракобесам, – но не ожидают удара совсем с другой стороны.

А Франко победил именно потому, что он ни при каких обстоятельствах не мог претендовать на испанский престол. Путин победил именно потому, что он был абсолютно не похож на Зюганова. И нынешняя сексуальная контрреволюция на Западе оказывается возможной именно потому, что во главе её стоят не приевшиеся всем проповедники "моральных ценностей", а совсем другие деятели, которые вроде как борются против чего-то явно плохого (насилия, сексизма, дискриминации и т.п.)

Когда прошлое собирается вернуться – оно надевает на себя маску будущего.

The reactionaries (at least those of them who are not so stupid) never say openly that they want to return their "good old times".
When they sometimes succeed in this, it happens because the progressively thinking people always worry that the past can return exactly in the form it used to have, but don't expect it to come back in a new guise that it never had before.

The republicans in mid-1930s Spain were alarmed by the possibility of restoration of the old monarchy, but did not expect a fascist regime to come.
The democrats in 1990s Russia were afraid of a possible return of the communists to power, but did not think at all of a KGB-led regime without any ideology.
And now in the West, the people who value their freedom keep on fighting the old well-known forms of reactionary ideology, such as neo-nazism and religious fundamentalism, – but don't expect a blow from another side.

However, Franco won precisely because he never could pretend on the Spanish throne. Putin won precisely because he did not look like a typical communist leader. And the currently ongoing sexual counter-revolution has become possible precisely because it is led not by the preachers of "moral values", but by the activists who pretend to fight against something obviously bad (violence, sexism, discrimination, etc.)

When the Past wants to come back – it hides its face under the mask of the Future.

Crossposts: http://milchar.livejournal.com/16148.html

(no subject)

milchar.dreamwidth.org

Цирк зажигает / Idiot outside

Обращает на себя внимание, насколько широко в последнее время используется такой пропагандистский приём: раскрутка идиотов на роль оппонентов официальной точки зрения. Т.е. по любому важному вопросу могут быть два мнения: либо официальное, либо дурацкое. Такая вот очень удобная для кого-то "двухпартийная система". Не важно, с каких именно позиций ты критикуешь официальную точку зрения — тебя никто слушать не будет, а сразу автоматом запишут в ряды соответствующей группы идиотов.
Если ты считаешь глобальное потепление непреложным фактом, но сомневаешься в его антропогенной природе — будешь называться отрицателем глобального потепления.
Если ты уверен, что к терактам 9/11 приложили руку исламисты, но считаешь, что власти США сказали далеко не всю правду о них — автором конспирологической теории про то, как "Америка сама себя взорвала", будут считать именно тебя.
Ну а если ты обратил внимание, что официальная версия истории противоречит экспонатам Исторического музея — быть тебе до конца дней своих фоменковцем, даже если ты не читал ни одной книги Фоменко и не собираешься.
В общем, инквизиция нынче как-то не в моде, поэтому для борьбы с ересью вместо неё возродили другое средневековое учреждение — цирк с уродами.

Seems like a new propaganda trick is being widely used now: making publicity for idiots as opponents to the official point of view. On any important issue, there can be two opinions: the official one and the stupid one, a kind of two-party system. Nobody will listen to your position and arguments, from which you are criticizing the official beliefs; you just will be immediately assigned to the corresponding group of idiots.
No matter that you agree with the fact of the global warming: if you show any doubt in its anthropogenic causes, you will be called climate change denialist. No matter that you are sure about the Al-Qaeda participation in the 9/11 terror attacks and just worry that the US government did not say the whole truth about them, — this will be just you to mock up as the author of the "America bombed itself" conspiracy theory. And if you ever say that we still don't know some dark sides of the 20th century history — you have a high chance of being classified as "Holocaust denialist" even if you don't say a single word about Jews and Nazis.
To say in short, since the Inquisition is out of fashion, therefore, combating any heresies is now the responsibility of another medieval institution — the circus of creeps.

Артефакты сжатия картины мира / Artifacts of compression on worldview

Занятная аналогия придумалась между алгоритмами обработки изображений и тем, как люди обращаются со своей картиной мира.
Допустим, есть у нас плюс-минус адекватная реальности картина мира. И есть разные политические идеологии, каждая из которых эту картину тем или иным образом упрощает. Каждую идеологию можно считать чем-то вроде алгоритма сжатия картины мира с потерями (примерно как JPEG с низким качеством). Тогда аналогом вывода сжатого изображения на экран будет придумывание мира, в котором эта идеология была бы на 100% соответствующей реальности. Например, был бы "левый" мир, где люди действительно равны по способностям, но отличаются множеством внешних (причём врождённых и неизменяемых, как цвет кожи) национально-культурно-религиозных маркеров, и обеспокоены только тем, чтобы не подвергаться дискриминации по этим маркерам и жить в мире друг с другом, -- и мир "правый", мир Айн-Рандовского "Атланта" с героическими бизнесменами, зарабатывающими свои миллионы непосильным интеллектуальным трудом, и с безответственными профсоюзами, которые вкупе с государством стремятся ограбить честных тружеников-бизнесменов, разрушить экономику и погрузить всё в хаос. Точно так же можно придумать миры коммунистов (впрочем, это сделали до нас советские писатели), фашистов, зелёных и других политических течений. Вообще, у меня складывается впечатление, что многие активные сторонники того или иного политического лагеря как раз и живут в таком придуманном мире своей идеологии.
Теперь можно сравнить этот придуманный мир с нашим представлением о реальном мире (что будет являться аналогом подсчёта картины ошибок в обработке изображений) и сделать вывод о характере искажений, которые вносит в картину мира данная идеология -- они будут, как и с алгоритмами сжатия изображений, скоррелированными и не случайными.
Продолжая аналогию с обработкой изображений, можно ещё задаться вопросом: что для картины мира является аналогом преобразований Фурье и Добеши? ;-) Т.е. рассмотреть -- насколько данная идеология полагает исторические процессы повторяющимися, а также насколько идеология считает макро- и микроскопические процессы в мире схожими. Тут ещё есть над чем подумать...

I've hit upon a little bit crazy analogy between image compression algorithms and what political ideologies do with people's worldview.
Suppose, we have a more or less accurate mental picture of the world. Any political ideology simplifies and distorts it, which can be compared with a lossy image compression algorithm (such as JPEG with low quality). So, the analogy for displaying the compressed image will be fantacizing an imaginary world where this particular ideology is always 100% correct. For example, there would be a "Left" world with people really equal in their merits, but marked with different ethnic, cultural and religious backgrounds -- inborn and unchangeable, like the skin color; the main thing for those people to care about would be to live in peace with each other and to get rid of any discrimination. The same way, a "Right" world of Ayn Rand's 'Atlant...' can be thought of: a world of heroic businessmen driving the humankind forward, and of irresponsible trade unions and state institutions robbing the honest hard-working corporation owners, destroying the economy and pushing the world into chaos. Also, the worlds of communists, nazis, greens and other political camps can be designed by such a way. It seems that many active supporters of any political group are trying to live in the world of its ideology instead of the real world.
Now, we can compare the "compressed" world of a political ideology with our original picture of the world (in image processing, this corresponds to calculating the error image), and make conclusions about the character of distortions that the observed ideology introduces into people's worldview; the same way as it happens in image processing, such distortions will be correlated and non-random.
Drawing the analogy with image processing further, we can also elaborate: what can be an equivalent of the Fourier and the Daubechies transforms in application to worldview? ;-) I.e. we need to analyze, to what extent a particular ideology views historical processes as periodically repeating, and to what extent it considers macro- and micro-events to be similar. This still leaves some field for further thinking...

Фэн-клуб профессора Гомберга ;-)

Приглашаю всех в новое сообщество http://gomberg-fanclub.livejournal.com/ . Там будут собираться интересные тексты и высказывания мексиканского экономиста Андрея Гомберга (ЖЖ-юзер gomberg). Уже есть кое-что не из ЖЖ...

Шабаш трансгуманистов на Вальпургиеву ночь / The Transhumanists’ Sabbath on Walpurgis Night

Вечером 30 апреля я принял участие в 50-м семинаре по трансгуманизму. Даже не ожидал, что это мероприятие окажется настолько интересным. Что из новостей науки, упомянутых на семинаре, больше всего привлекло моё внимание:
1) Чтение мыслей путём анализа электроэнцефалограмм -- уже реальность. Пока ещё не в подробностях, но общее направление мысли детектировать можно. Эта технология уже имеет практическое применение -- инвалидные коляски, управляемые мысленными командами.
2) Открыта взаимосвязь между ощущением запахов и воспоминаниями. В том числе возможно и внушение ложных воспоминаний с помощью определённых запахов.
Вообще, данные по новейшим исследованиям мозга оставили смешанные чувства: с одной стороны -- восхищение возможностями новых технологий, а с другой -- опасение по поводу слишком уж очевидной применимости этих технологий для какого-нибудь будущего высокотехнологичного тоталитарного режима.
Но финал семинара получился позитивным: фуршет с шампанским и неформальные беседы с учёными. В общем, приятный такой трансгуманистический шабаш на Вальпургиеву ночь :-)

On 30th April evening I took part in the 50th Seminar on Transhumanism in Moscow. I did not even expect that this event would come to be so interesting. What of the science news mentioned at the seminar was the most intriguing for me:
1) Reading of thoughts via analysis of electroencephalograms is now possible. Not in details yet, but the general topic of thinking can be detected. This technology has already found a practical application in wheelchairs driven by mental commands.
2) Interrelations between recollections and the sense of smell are found. This includes also a possibility to induce false memories by exposing the person to a certain odors.
In general, the information on recent studies of human brain left mixed feelings in me; on the one hand the newest technologies are delighting, but on the other hand the opportunities of their usage by some future high-tech totalitarianism are too obvious.
Anyway, the final of the seminar was joyful, with a sparkling wine party and informal talks with the scientists. It looked like a pleasant Transhumanists’ Sabbath on Walpurgis Night :-)

Культ потомков / Veneration of Descendants

Многие народы практикуют культ предков, но почему-то, насколько я знаю, нигде не получила распространения противоположная идея -- культ потомков. Дарю идею авторам фэнтези -- вдруг пригодится.
Итак... На каком-то другом глобусе имеется то ли небольшой континент, то ли крупный остров, отделённый от другой ближайшей суши тысячами километров океана. До какого-то момента он был не заселён человеком. Но однажды шторм унёс семью рыбаков с другого континента прямо к новой необитаемой земле.
Их потомки постепенно заселили всю новую территорию. На это им потребовалось много веков, потому что, из-за неизбежных близкородственных браков, у них возникли какие-то генетические проблемы с фертильностью. В общем, нужно было стараться зачать ребёнка от каждого встречного при любой возможности ;-) чтобы, при доиндустриальном уровне детской смертности, добиться хотя бы простого воспроизводства населения.
И тогда у них возникла новая религия -- культ потомков. Каждый ребёнок стал восприниматься как дар богов, с соответствующим к нему отношением. Детская смертность несколько снизилась, стали возможными города и развитая цивилизация. Расцвело искусство, поэты и художники стали воспевать красоту ребёнка и счастье, которое он приносит своим родителям и вообще всем окружающим...
Интересно: что может получиться из такого общества? И особенно любопытно: как себя чувствуют выросшие дети, когда перестают быть объектом поклонения и становятся обычными прихожанами Храма Потомков?..

Many peoples on Earth practice the veneration of ancestors, but, as far as I know, an opposite idea of the veneration of descendants seems to have been never sprung up. So, if you are a fantasy novels writer, you can freely use this idea.
...Somewhere on another globe a large island or a smallish continent exists in thousands of kilometers of ocean from any other landmass. It had not been human-inhabited until a storm accidentally brought first humans to its shores -- a boat with a family of fishers from another land.
It took many centuries for their descendants to populate the new territory, because the inevitable consanguineous mating led to some genetic problems with fertility. So it was needed to try to conceive from every passer-by ;-) in order to keep at least a constant population size (taking into account the pre-industrial level of infant mortality).
This was the precondition for a new religion to arise among them -- the Veneration of Descendants. Every child is now being viewed as a precious gift of the gods and enjoys an appropriate status in the society. The infant mortality lowered to some degree, therefore the population has started to grow, which made cities and civilization advancement possible. The art is flourishing; poets and sculptors depict the beauty of children and the happiness they are bringing to their parents and everybody around...
I 'm now curious to imagine how such a civilization could develop further. Especially interesting are the feelings of those grown children who are no longer an object of veneration, but ordinary parishioners of the Temple of Descendants...

Идея: самомодерирующийся форум / New Idea: Self-Moderated Forum

Придумал я, как сделать форум без модераторов — чтобы все вопросы, которыми обычно занимаются модераторы, пользователи решали сами.
Каждый пользователь характеризуется репутацией — числом, которое автоматически увеличивается при каждом цитировании его сообщения, и уменьшается, если его сообщение решено удалить. Можно и другие факторы добавить: например — повышение репутации за большое количество ответов в теме, начатой данным пользователем, или снижение за употребление мата в сообщениях.
Есть некий кворум для принятия решений путём голосования, при этом чем выше репутация пользователя — тем больше значит его голос. У каждого сообщения есть кнопки для голосования за или против удаления данного сообщения. Аналогично организовано голосование по вопросу закрытия темы.
А забанивание пользователя происходит автоматически — как только его репутация упала ниже определённого уровня.
Что пока мне неясно — как таким же образом решать и другие вопросы, например: открытие новых разделов, изменение дизайна...

An idea, how to make a forum without moderators, came to me. The users themselves can take all the decisions that are usually the duty of a moderator.
Let each user have reputation, which is a numeric value increasing when the user’s messages are quoted and decreasing when they are decided to be deleted. We can also add some other factors affecting the user’s reputation; for example, to raise it for a high number of replies in a topic started by that user, or to reduce it for obscene words in a message.
Some kind of quorum is determined to vote for all decisions concerning the forum. But the votes of different users are unequal and depend on their reputation. Each message contains buttons to vote for and against the decision to delete it; the ballot concerning the closure of a topic is organized the same way.
An abusive user gets banned automatically as soon as his reputation has fallen below some determined threshold level.
What is still not clear for me, is how to apply this method to other issues regarding the life of the forum, e.g. opening of new subforums, changing of the design...

Поездка в Переделкинскую аномальную зону / Trip to Peredelkino anomaly zone

10 июня я предпринял поездку в лес около Переделкино (это ещё не Москва, но, наверно, скоро ею станет). Скажу сразу: я не уверен, что найденное мной место — именно те самые "Переделкинские курганы". В лесу много похожих мест меньшей площади и с более слабой энергетикой; место, которое я нашёл — просто наиболее обширное и сильное из всех.
Итак, первое, что привлекло моё внимание — группа из примерно 15 засохших деревьев, стоящих кольцом. Как внутри кольца, так и снаружи его — густая, пышная растительность, но она как будто избегает некой полосы несколько метров шириной, в которой как раз и находятся мёртвые деревья. Курганов как таковых я не заметил, но в нескольких местах видны следы раскопок, в том числе довольно большая свежая яма правильной прямоугольной формы.
Место весьма неприятное. По энергетике — кладбище плюс что-то ещё, с чем я раньше не сталкивался. Вызывает не страх, а какое-то отвращение и омерзение. С трудом заставил себя просидеть там часа полтора. Каких-то специфических аномальных проявлений не наблюдал. Впечатления таинственности и загадочности место тоже не оставляет. Только отвращение и желание уйти оттуда как можно скорее.

On June, 10 I went to the forest in Peredelkino, just near Moscow. Frankly speaking, I am not sure that I found that very place known as 'Peredelkino barrows'; in that forest there were many similar smaller sites. The place I found was simply the largest and showed the greatest psychoenergy power.
So, my attention was attracted by the group of about 15 dead trees standing in a ring form. Both inside the ring and around it the plants were lush, but they seemed to avoid the ring zone several meters wide, where the dead trees stood. I did not see any barrows, but in some places there were evidences of digging works, including a freshly dug rectangular pit.
The place felt strongly unpleasant. It had energy of a burial ground and of something unknown to me, which made me feel disgust and loathing rather than fear. With effort I forced myself to stay about an hour and a half there. Neither any specific anomalous phenomena nor general sense of mystique did I notice; my feelings were only disgust and the desire to leave that place as soon as possible.

Зловонный дух эпохи / Fetid flavor of history

Оцифровываю с кассет записи разных бардов и менестрелей, поющих про рыцарей и всё, что им полагается: мечи-клинки-стрелы и так далее. Эльфы с орками там тоже периодически пробегают, но, в общем, мало чем отличаются от рыцарей. Романтика, блин!.. Вот только если бы эти барды с менестрелями были в курсе, что рыцари средневековья ходили грязные и воняли хуже нынешних бомжей, что рассказы об их благородстве — не более чем то, что в наше время называется пиаром, и что по своему поведению они мало чем отличались от современных братков (у которых, как известно, тоже есть свои законы и понятия...) — интересно: что бы написали тогда барды и менестрели, и написали бы вообще?
Я в последнее время всё больше думаю, что самое важное в истории как раз то, что на уроках в школе не изучается, а именно: как жили люди в разные исторические эпохи. Что собой представлял дом среднего гражданина, какие там были вещи, что его обитатели ели-пили, как часто мылись и где? Какие технологии были известны в таком-то году, какой процент людей был грамотным и что они читали, чем освещались улицы и дома, на чём люди ездили из города в город и сколько времени это занимало? Насколько развитой была медицина, чем люди чаще всего болели, от чего и в каком возрасте обычно умирали? Что мог себе позволить купить средний крестьянин, ремесленник, учёный, священник, аристократ? И ещё много подобных вопросов, ответы на которые нужно знать, чтобы понять менталитет людей прошлого и соображения, которыми руководствовались исторические деятели, поступая именно так, а не иначе.

I'm now digitizing the recordings of amateur singers from cassettes; their songs are mostly about medieval knights and all their dues: swords, blades, arrows etc. Elves and orcs are also present and have little different from knights. Oh romance!.. But if these singers would have known that the real knights were dirty and stinking, that all tales about their generosity are mere medieval propaganda, that those knights behaved much as modern gangsters do (who also have some kind of 'code of honor') — what would these singers say (if anything)?
Now I'm often thinking that school lessons fail to teach the most important aspect of history, i.e. how people lived in different historical epochs. What did a house of an average citizen look like, what for things were there, what did its inhabitants eat and drink, how often did they wash themselves and where? What technologies were known by some year, how many people were literate and what were they reading, with what were streets and houses illuminated, by what did people travel to other cities and how much time did it take? How well was medicine developed, what were the most common sicknesses, at what age and why did people usually die? What was a common farmer, craftsman, scientist, priest, aristocrat able to afford? And many other such questions need to be answered in order to understand the mentality of people of the past and the reasons why the historical figures acted the way they did.

Новый мировой бардак / New World Disorder

Раньше только великие державы могли себе позволить иметь оружие массового поражения. Сейчас же оно расползается по всему миру, и уже серьёзно опасаются, что оно попадёт в руки террористов или каких-нибудь отморозков.
Если эта тенденция продолжится, то недалёк тот день, когда каждый гражданин будет иметь доступ к таким мощным технологиям, что власти просто вынуждены будут уважать его права и свободы.
Конечно, будут и всякие издержки переходного периода; боюсь — кое-где не обойдётся без ядерной или бактериологической гражданской войны. Но в конечном счёте власти во всём мире поймут, что доводить рядового гражданина до такого отчаяния, чтобы он смастерил у себя на кухне и применил то-что-будет-в-будущем-вместо-ядерного-оружия — не следует...
И это будет совершенно новая эпоха. Которую пока что ни фантасты, ни анархисты даже представить себе не могут.
Правда, и сами люди должны будут измениться, чтобы выжить в этом новом мире.

Formerly only the global superpowers were able to afford the weapons of mass destruction. Now such technologies are spreading around the world, and serious misgivings are expressed about the possibility for terrorists or maniacs to get access to them.
If this tendency has continued, any citizen will soon have access to such powerful technologies that the authorities will be forced to respect the citizens’ civil rights and liberties.
Certainly there will be some expenses of the transitional period; I fear it can’t go without a nuclear or biological civil war somewhere. But finally the authorities everywhere in the world will understand that it’s better not to drive a common citizen to such despair that he would make what-will-be-in-the-future-instead-of-nuclear-missiles in his kitchen and launch it...
And this will be a totally new epoch, which neither science fiction writers nor theorists of anarchism can imagine now.
But the people themselves shall change their mentality in order to survive in this new world.