Всё о том же...

[milchar]

Первое, что надо сделать, если ты хочешь выиграть войну, — это перестать орать, что ты её уже проиграл. Лично мне тошно слушать и читать трусливых болтунов, вещающих про "еврабию" и скорый захват всего Западного мира исламистами.
Да, в одном они правы: идёт война цивилизаций. Только не мешало бы вспомнить, что на войне с распространителями слухов о скорой победе врага разговор короткий. Представьте себе солдата Красной армии во II Мировую, который заикнулся бы про "протекторат Остланд" или что-нибудь подобное... Что бы с ним тогда сделали? И правильно сделали бы, потому что паникёр на фронте опаснее иного вражеского диверсанта.
Какие вообще могут быть основания у исламистов надеяться на победу? Что — у Запада хуже вооружение? или меньше ресурсов? Даже численное превосходство так или иначе на стороне европейско-американской цивилизации. Единственная слабость, которую паникёры могут вменить Западу — это недостаточно высокий боевой дух. Но кто, как не они сами, делают всё возможное для его снижения?
И тут впору задать вопрос: а почему? Только лишь по глупости и трусости, или...? Я бы нисколько не удивился, если бы выяснилось, что истерия о скорой гибели западной цивилизации специально нагнетается по указке из Тегерана или Эр-Рияда. Исламисты тоже западные книжки про методы пропаганды почитывают, и кое-что из этих книжек усваивают.
Впрочем, паникёры были всегда. Ещё недавно всерьёз боялись, что вся Западная Европа станет коммунистической. (Странно, что реальную опасность в виде фашизма не замечали в упор до самого его прихода.) Интересно: где сейчас эти горе-предсказатели, и кто их прикармливал — СССР или сами западные политики?
А на типичные вопросы исламоистериков вроде: так почему же Запад до сих пор не депортировал всех арабов? не сбросил атомную бомбу на Мекку? и т.д. — я отвечу: а вот потому же, почему они году этак в 1947 не начали ядерную войну против СССР, хотя, казалось бы, были немалые шансы на победу. В западных штабах тоже не дураки сидят, и основы военной стратегии знают. Например, что выход ситуации из-под контроля невыгоден стороне, имеющей преимущество. Или, как ещё древние китайцы учили: "Если ты силён — покажи слабость."

Comments

[astrum-aka-trup.livejournal.com]

Коренное население Европы уменьшается - люди не хотят рожать. В то же время эммигранты из стран третьего мира оседают в Европе сотнями тысяч и произвидят огромное колличество потомства, которое продолжает жить на социальные пособия в третьем-четвёртом поколении, не собираясь становится европейцами и жить по законам страны, куда приехали их родители.
Постепенно их колличество достигнет точки, когда они приведут к власти своё правительство или же заставит мягкотелые левацкие правительства принять происламские законы (это уже происходит в Бельгии, Шведции и Великобритании).

[http://users.livejournal.com/unholy_/]

Видите ли... офицеров всегда гораздо меньше, чем рядовых. Элита малочисленнее простолюдинов, но правит все-таки она.
Так что если беда действительно грозит, то это не только и не столько потому, что нас вообще мало, да еще и рожать не хотим, а в том, что среди нас мало "офицеров", но много левозащитников.

[astrum-aka-trup.livejournal.com]

Так и у них правит не сброд, а муллы, аятолы и шейхи.

[http://users.livejournal.com/unholy_/]

Ну и что?

[http://users.livejournal.com/unholy_/]

И еще пораженческих настроений типа "европа сгнила".

[milchar]

Открытый конфликт будет, никуда не денется. Вон, Иран вовсю нарывается, и, чувствую, скоро таки нарвётся. То же самое с "палестинцами": даст им Ольмерт свой бантустан -- так они же в первый день начнут стрелять по Израилю в 10 раз больше, чем сейчас, и добьются-таки, что Израилю волей-неволей придётся раздолбать их в пух и прах.
Теперь про иммигрантов. Страны 3-го мира -- это и Китай, и Латинская Америка, откуда в Европу приезжают не сидеть на пособии, а работать и зарабатывать деньги. Те же турки в большинстве своём тоже работают и особых проблем не создают.
Так что исламисты -- это на 99% арабы и иранцы. Это да, проблема, но отнюдь не катастрофичная. Хотя бы по причине их, фанатиков, элементарной дурости. Будь я вождём народа, желающего захватить какую-нибудь страну демографическим путём, -- я бы сказал: "Ребята, пока мы не стали большинством -- сидите тихо, не светитесь, учите местный язык, по возможности работайте и не злите местное население. Вот когда нас станет больше 50% -- тогда-то мы победим на выборах и покажем им кузькину мать. А сейчас не дразните гусей." Но исламисты же так не могут! Они будут демонстративно нарушать законы, радостно плясать по поводу каждого теракта, громогласно заявлять о своих намерениях уничтожить всех неверных -- и тоже в конце концов нарвутся. На что именно они нарвутся -- посмотрим, но до 50 (и даже до 20)% дело однозначно не дойдёт -- исламисты своей безмозглой наглостью просто вынудят Европу предпринять против них крутые меры намного раньше.
И, кстати: что это за происламские законы? Процитируй, pls. По всей попадающейся мне информации -- тенденция как раз обратная: после 11 сентября муслимам практически закрыли дорогу в Нидерланды и Данию. И это, похоже, только начало...

[astrum-aka-trup.livejournal.com]

Ну йобнут по Ирану, ну будет второй Ирак. А муслимы, которые уже живут в западных странах никуда не денутся. Это как стоять посреди куч говна и молотить по ним палкой - стукнул, куча развалилась, да брыги во все стороны и колличества говна не уменьшилось.
Миль, ты давно в Европе был? В Голландии, Германии, Франции. Я там латиносов и китайцев не видел, а вот арабов, пакистанцев, персов - орды. Да они демонстративно нарушают законы, радостно пляшут после террактов - но последствий то никаких. Коренное население просто жидко срёцца в штанишки, включая полицию, армию и правительство.

Пример происламского закона: в Англии в школах ввели обязательное обучение Корана и из школьной программы были исключены "Три поросёнка" и другие неподобающие для мусульман книги.
Так называемые "анирасистские" законы работают только в одну сторону - против белых. Муслимам никто не смеет пальчиком погрозить.
Рекоммендую к прочтению этот журнал stilo