Всё о том же...
Первое, что надо сделать, если ты хочешь выиграть войну, это перестать орать, что ты её уже проиграл. Лично мне тошно слушать и читать трусливых болтунов, вещающих про "еврабию" и скорый захват всего Западного мира исламистами.
Да, в одном они правы: идёт война цивилизаций. Только не мешало бы вспомнить, что на войне с распространителями слухов о скорой победе врага разговор короткий. Представьте себе солдата Красной армии во II Мировую, который заикнулся бы про "протекторат Остланд" или что-нибудь подобное... Что бы с ним тогда сделали? И правильно сделали бы, потому что паникёр на фронте опаснее иного вражеского диверсанта.
Какие вообще могут быть основания у исламистов надеяться на победу? Что у Запада хуже вооружение? или меньше ресурсов? Даже численное превосходство так или иначе на стороне европейско-американской цивилизации. Единственная слабость, которую паникёры могут вменить Западу это недостаточно высокий боевой дух. Но кто, как не они сами, делают всё возможное для его снижения?
И тут впору задать вопрос: а почему? Только лишь по глупости и трусости, или...? Я бы нисколько не удивился, если бы выяснилось, что истерия о скорой гибели западной цивилизации специально нагнетается по указке из Тегерана или Эр-Рияда. Исламисты тоже западные книжки про методы пропаганды почитывают, и кое-что из этих книжек усваивают.
Впрочем, паникёры были всегда. Ещё недавно всерьёз боялись, что вся Западная Европа станет коммунистической. (Странно, что реальную опасность в виде фашизма не замечали в упор до самого его прихода.) Интересно: где сейчас эти горе-предсказатели, и кто их прикармливал СССР или сами западные политики?
А на типичные вопросы исламоистериков вроде: так почему же Запад до сих пор не депортировал всех арабов? не сбросил атомную бомбу на Мекку? и т.д. я отвечу: а вот потому же, почему они году этак в 1947 не начали ядерную войну против СССР, хотя, казалось бы, были немалые шансы на победу. В западных штабах тоже не дураки сидят, и основы военной стратегии знают. Например, что выход ситуации из-под контроля невыгоден стороне, имеющей преимущество. Или, как ещё древние китайцы учили: "Если ты силён покажи слабость."
Да, в одном они правы: идёт война цивилизаций. Только не мешало бы вспомнить, что на войне с распространителями слухов о скорой победе врага разговор короткий. Представьте себе солдата Красной армии во II Мировую, который заикнулся бы про "протекторат Остланд" или что-нибудь подобное... Что бы с ним тогда сделали? И правильно сделали бы, потому что паникёр на фронте опаснее иного вражеского диверсанта.
Какие вообще могут быть основания у исламистов надеяться на победу? Что у Запада хуже вооружение? или меньше ресурсов? Даже численное превосходство так или иначе на стороне европейско-американской цивилизации. Единственная слабость, которую паникёры могут вменить Западу это недостаточно высокий боевой дух. Но кто, как не они сами, делают всё возможное для его снижения?
И тут впору задать вопрос: а почему? Только лишь по глупости и трусости, или...? Я бы нисколько не удивился, если бы выяснилось, что истерия о скорой гибели западной цивилизации специально нагнетается по указке из Тегерана или Эр-Рияда. Исламисты тоже западные книжки про методы пропаганды почитывают, и кое-что из этих книжек усваивают.
Впрочем, паникёры были всегда. Ещё недавно всерьёз боялись, что вся Западная Европа станет коммунистической. (Странно, что реальную опасность в виде фашизма не замечали в упор до самого его прихода.) Интересно: где сейчас эти горе-предсказатели, и кто их прикармливал СССР или сами западные политики?
А на типичные вопросы исламоистериков вроде: так почему же Запад до сих пор не депортировал всех арабов? не сбросил атомную бомбу на Мекку? и т.д. я отвечу: а вот потому же, почему они году этак в 1947 не начали ядерную войну против СССР, хотя, казалось бы, были немалые шансы на победу. В западных штабах тоже не дураки сидят, и основы военной стратегии знают. Например, что выход ситуации из-под контроля невыгоден стороне, имеющей преимущество. Или, как ещё древние китайцы учили: "Если ты силён покажи слабость."
no subject
Европа сгнила на корню. Открытого военного конфликта не будет. Исламисты победят демографией.
no subject
no subject
Постепенно их колличество достигнет точки, когда они приведут к власти своё правительство или же заставит мягкотелые левацкие правительства принять происламские законы (это уже происходит в Бельгии, Шведции и Великобритании).
no subject
Так что если беда действительно грозит, то это не только и не столько потому, что нас вообще мало, да еще и рожать не хотим, а в том, что среди нас мало "офицеров", но много левозащитников.
no subject
no subject
no subject
no subject
Теперь про иммигрантов. Страны 3-го мира -- это и Китай, и Латинская Америка, откуда в Европу приезжают не сидеть на пособии, а работать и зарабатывать деньги. Те же турки в большинстве своём тоже работают и особых проблем не создают.
Так что исламисты -- это на 99% арабы и иранцы. Это да, проблема, но отнюдь не катастрофичная. Хотя бы по причине их, фанатиков, элементарной дурости. Будь я вождём народа, желающего захватить какую-нибудь страну демографическим путём, -- я бы сказал: "Ребята, пока мы не стали большинством -- сидите тихо, не светитесь, учите местный язык, по возможности работайте и не злите местное население. Вот когда нас станет больше 50% -- тогда-то мы победим на выборах и покажем им кузькину мать. А сейчас не дразните гусей." Но исламисты же так не могут! Они будут демонстративно нарушать законы, радостно плясать по поводу каждого теракта, громогласно заявлять о своих намерениях уничтожить всех неверных -- и тоже в конце концов нарвутся. На что именно они нарвутся -- посмотрим, но до 50 (и даже до 20)% дело однозначно не дойдёт -- исламисты своей безмозглой наглостью просто вынудят Европу предпринять против них крутые меры намного раньше.
И, кстати: что это за происламские законы? Процитируй, pls. По всей попадающейся мне информации -- тенденция как раз обратная: после 11 сентября муслимам практически закрыли дорогу в Нидерланды и Данию. И это, похоже, только начало...
no subject
Миль, ты давно в Европе был? В Голландии, Германии, Франции. Я там латиносов и китайцев не видел, а вот арабов, пакистанцев, персов - орды. Да они демонстративно нарушают законы, радостно пляшут после террактов - но последствий то никаких. Коренное население просто жидко срёцца в штанишки, включая полицию, армию и правительство.
Пример происламского закона: в Англии в школах ввели обязательное обучение Корана и из школьной программы были исключены "Три поросёнка" и другие неподобающие для мусульман книги.
Так называемые "анирасистские" законы работают только в одну сторону - против белых. Муслимам никто не смеет пальчиком погрозить.
Рекоммендую к прочтению этот журнал